想写写我的iPhone（从无技术用户的角度）已经很久了。 我要创作！
购买iPhone，真是纠结万分。一方面被其炫酷的外型吸引，一方面对其价格叹而观止。最终，在朋友们几乎100%的好评率和“消费升级”的背景下，3月初托龙王同学从香港进了货，3GS 32GB。龙王，这个人情我还欠着！
仅仅过了两个月，
iPhone 4诞生了——这是题外话。
可见当初花银子的时候，心里想的只是一个漂亮时尚的手机，而对iPhone的全面和App Store几乎没有概念。从这个意义上讲，尽管纠结许久，这仍是一次严重的冲动型消费。好在，iPhone大展雄风，力挽狂澜，成就了一次成功的投资。
操作界面的美丽和人性化就不多说了。据说iPhone对触屏科技的运用是革命性的。从此市面上的手机都长成了一副模样，曾经在商务手机中很潮的“手写笔”也永远地进入了被鄙视的名单。
iPhone是全面的。每当空姐让我再飞行过程中关掉手机时，我都耐心地跟她们解释，iPhone不是一个手机，是一个电脑。2007年初，iPhone一代发布，乔帮主在Keynote中说，今天啊咱们发布三个产品：新的手机、新的Safari浏览器（不支持Flash啊啊啊）和新的iPod。当然，还有（摄）相机、邮件客户端，Google
Map，日历，便签本，指南针，etc.。再当然，最最不能缺的是App Store带来的无限可能。所有这些，加上可爱的Wifi支持，使得iPhone远远超越了我脑海里传统意义上的手机。瞎掰地说，iPhone直接导致我坐在Macbook前的时间减少了50% ，但获取的信息量
/ 生活的条理性增加了1倍。
能做到这一点，自然是因为iPhone的便携性。地铁、机场、厕所，都成为可以汲取信息和快乐的场所。哪怕在家里的沙发上，Macbook也仅仅在取暖或练习臂力时有一定的优势。再也不用担心有等待或无聊的时候，需要担心的只是可怜的剩余电量。（顺便给Mophie
iPhone电池套打个广告，有米的iPhone重度使用者可以考虑入一个；淘宝上的价格是陆家嘴Apple Store里价格的一半）。
接下来的文字，介绍一下我常用的应用。各位会看到几乎所有的推荐App都属于阅读/信息/效率类，这也是iPhone对我最大的用处。我无数次尝试iPhone上的游戏，包括大热“植物大战僵尸”，都迅速丧失了兴趣。还有，我没有越狱，因为我是个循规蹈矩的人。
Mobile RSS Reader
我不是RSS重度用户，而是中毒用户。作为也我最主要的信息来源，订阅的频道每天总更新林林总总可能有300帖。Mobile RSS Reader革命性地提升了阅读、标记、分享、转发帖子的速度。相比于以前要么必须坐在电脑前看要么用Blackberry依赖简陋的WAP网页每屏9个9个地看，“It ain't the same league. It ain't even the same ******* sport.”。
主要原因，在于此应用将线上的更新（包括图片）迅速下载到手机中，从而使用户可以在无线环境下，以阅读本地文档的速度风驰电掣般扫过帖子。每天在家里Wifi环境下同步一下，就基本不用再为这个软件费什么流量了。
Google Buzz上的朋友，我平均每天5.8帖的分享量，就是这样数十天如一日做到的。掩面跑开。
Instapaper
作为又一大杀手级阅读利器，此应用有如下功效：
1) Read Later：很流行的概念，碰到个好网页、好文章，一时没时间读，存在Instapaper这片“云”上，有时间时再调取阅读。和Mobile RSS Reader一样，Instapaper也把这片云上的东西下载到了本地，从而支持移动无网络阅读。
2) Readability：也很流行的一个概念，只提取网页的主体部分（往往只有文字），且赋以一致的格式，而除去花哨的字体、页边距、超链接和广告。阅读多的人会有体会，字体段落的格式和distraction的存在与否，对阅读速度有比较大的影响。
3) RSS全文输出： 并不是所有网站都愿意放弃流量让RSS全文输出，这意味着要阅读全文必须跳转到源网页上，考虑到时间和流量费用，这是移动阅读RSS比较苦恼的一件事情。 Instapaper和google reader以及Mobile RSS Reader都建立了关联。Instapaper处理的是网页，而非RSS帖子，因此输出到本地的文章均是全文。
于是乎，Mobile RSS Reader 与 Instapaper 两霸强强联手，组成RSS大杀器。有Wifi环境的时候，用前者同步RSS帖子，然后可以在任何环境下翻阅，需要存下以后再读的可以加星标，下次有Wifi环境的时候，把有星标的帖子交给Instapaper，再由Instapaper输出全文到本地。
目前Instapaper比较需要加强的一点，是帖子/网页的分类，和对本地内容的搜索。比如我过去一周存了100篇文章，要想找出其中某一个，或只读某一类文章，是做不到的。
我想Instapaper是被所有网站憎恨的，它让用户“免费”地读了网站的文章，而没有在网页作停留，或欣赏网站里的广告。
Evernote
我曾很不理解，为什么一个简单的记事本应用，就因为摊上了“云”的概念，就如此大火。但后来我发现，在这个信息爆炸的世界，Evernote的确帮人做到了“Remember Everything”。
阅读的一大苦恼，是看一遍记不住，看两遍没时间，而读过的东西一旦扔掉，日后需要的时候就想不起来放哪儿了。而且，大脑也不容易在不同时间接收到的信息之间建立联系。如果真要把所有的信息整理得井井有条（传说中的“知识管理”），多半也是劳民伤财。Evernote可以把用户存储的海量信息按照用户创建的tag组织，但即使用户选择不组织，其优秀的搜索功能也可以让用户迅速地找到他/她若干个月以前阅读过的一篇文章。
从此，我的阅读链就变成Mobile RSS Reader ---（值得读的文章）---> Instapaper ---（值得储存作日后参考的文章）---> Evernote。如果我想回忆在过去6个月，ABC公司发生了哪些吸引了我注意力的事情，我只须在Evernote里搜“ABC”。
悲剧的是，Evernote在公司被封了。
Stanza, GoodReader
这两兄弟是纯的阅读器。前者极擅长阅读ePub，后者极擅长阅读pdf。
这里要在次提到readability的重要性。For reading, format does matter。iPhone的小屏幕作为阅读界面是严重先天不足的，但前者和ePub结合，其默认字体就非常悦目，用户还可以自行调节；后者更是可以一键将pdf里的文字extract出来，配上适合iPhone屏幕大小的文字格式。
Stanza自带“书仓”书库，用户可以很容易地添加“网上书苑”书库。下载书籍的过程很简单。在盗版电子书泛滥的天朝，拥有Stanza近似意味着用户不用去逛书店了。至少我是改掉了每次坐飞机都买本书的陋习。
此外，GoodReader种类繁多的文件上传下载方式，也是要赞一下的。
尽管拥有无可比拟的便携优势，由于屏幕大小的先天不足，iPhone长时间阅读的体验并不好，因此这个市场还是iPad和Kindle的。
Google Latitude
这是google的foursquare，记下用户去过哪些地方。作为一种记录生活和暴露隐私的方式，这个东西还是挺酷的。
悲剧的是：1)目前这个应用在iPhone上还是依托Web进行；2) 想记下的地方（国外），是数据流量最贵的地方；3) 在公司被封了
支付宝、大众点评、地图、日历、Bloomberg、Skype、全国影讯
这些是日常应用了。
需要赞的是君临天下的支付宝，取代了许多电子银行业务（缴费、还信用卡、转帐）。由于支付宝安全控件有Mac版（但只支持Safari不支持Chrome！！），支付宝也成为了Mac用户网上支付的福音。而支付宝iPhone应用，让我在上班的时间，也可以帮老婆买东西。
就是这些了……写累了……
我曾认为，iPhone带我进入了移动互联网的时代。其实这话没错，只是中国移动不便宜的数据费和EDGE蜗牛般的速度，减缓了新时代的到来，让我不得不依赖Wifi和拥有离线功能的应用。我从未像现在这样盼望着3G的普及。
最后，给Macbook和传统电脑正名。阿麦，我冤枉了你，除了锻炼臂力，你的优势还有：大屏幕，大键盘，支持Flash，电力充足，高处理速度。其实，这篇博客也是用你写的。而且还是外接了大显示屏和键盘写的。跟你相比，iPhone只是我在户外的一个玩具罢了。
